无望的人们

1848 年，匈牙利爆发了由Koss
u
t
h领导的反抗奥地利Hap***urg统治的民族运动。不幸 的是，这次革命失败了，奥地利人的霸权重新 确立了起 来。
为了彻底根除传说中的Sand 
or Rozsa游击队，
军队把嫌疑 
人集中关押在野外一个孤零零的工事中。当权者并不知道游击
队的首领长得什么样子
，但知道他就在这 些囚犯中。于是他们对囚犯们展开了刻意设计的真假 
难辨的精神折磨。　　他们找了些在农民暴动中杀过人
的
俘虏，加以威逼利诱。谁能在其他俘 虏中找出比自己杀人更 多的，或者能指出游击队首领，谁就会被赦免。长着一 张懦弱面孔的主人公就是其中一个。他并不知道谁比自
己杀了更多人，于是就利 用一切机 会了解别
人，就像是军队派进俘虏中的奸细。他倒也不全是乱指认，有一次通过交谈，  他了解到某个俘虏比自己多杀了一 个人，于是马上报告给 
军队。那个俘虏被处死了
。不过，这一行径终于被俘虏们察觉，他 自然
难逃厄运。　　后来，因为战 事变化，军队急需增员。于是俘虏们 的“罪行”暂时不被追究，他们应征入伍

，有的甚至 是从刑场
上直接前往军营的。其中有本事的人还 被任命为小头
目，组建了由俘虏组成的骑兵队
。　 　训练热火朝天地进行着。然而 ，前线突然传来消息 ，形势又有突变，战争 已经
避 免了。 俘虏们欢天 喜地，因为再也不用上前线送 命。可 是军官的目光仍然残忍 ，他又想起了俘虏们的“罪行
”，命令 再次将俘虏们抓起来审讯
。那 些
人重新陷入绝 望中。　　这是杨索（Mi klós Jancsó）的第一部故事片 ，带有鲜明的匈牙利色彩。它以现实主义为基调，平和朴素，但又
默不作声地把形式主义融入其中。
 并且由于当时特殊的 社会环境  ，它和许多东欧影片一样，以史喻今的意图非
常明显——军队对俘虏的逼
供方法和1960年代匈牙利政权  的
所作所为非常相似。　　当然，作为成  名作，《无望的人们》
还展现了杨索 不同他人的个性特征。比如镜头在几个人物之间的杨索  式游动，有效地增加了影 片的流畅感 和空间感
 ，这在他后来的影片
中屡试不爽。就主题来说，杨索其后的几部作品也都是 和这部《无望的人们》一样，选取了 19世纪末或2 0世纪初匈牙利社会最动荡的历
史年
代 。不过，正是因为这个原因  ，不了解匈牙利历史的人（可能是观
众中的大多数）经常出现解读障碍。